|
|
Последний вход: Сегодня 5:05
Помимо традиционного печного отопления дома на сегодня есть масса других возможностей. Вот, например, вариант - инфракрасные обогреватели. Преимущества в том, что не сушат воздух, быстро отапливают, автоматическое регулирование. Можно уехать на какое-то время и установить температуру в +5 для поддержания минимального тепла и защиты от вымораживания. Минусы: большой расход электроэнергии (хотя по сравнению с конвективными обогревателями экономия на 30-70%, как утверждают производители) и если отключат свет, можно остаться без тепла. По идее, это может быть как дополнительное тепло в доме, возможность быстро обогреть и поддерживать когда уезжаешь. Обогреватели крепятся на потолке около оконных рам. Выглядят вполне эстетично, не броские. Вот средние расчеты расхода электроэнергии:. На комнату 20 кв метров зимой потребуется два обогреватели в 1 кВт. После установки, как мне пояснили специалисты, необходимо примерно два часа на полный обогрев помещения. Каждый час они включаются примерно на 15-20 минут для поддержания и так в течение всего дня и ночи. Регулирование автоматическое - по принципу теплых полов или климат-контроля в автомобиле, с почти таким же терморегулятором. Получается, что в сутки идет расход на комнату в 20 кв\\м 15 кВт, а в месяца 450 кВт. А если дом, к примеру, на 200 кв м, то расход будет 4500 кВт. А это ссылки на продавцов инфракрасных ламп: http://www.infraline.ru/ http://www.oteple.ru/
Цены у них примерно одинаковые, оба являются официальным дилером производителя. В одной компании сообщили, что посредством грузовых перевозок доставляют в разные регионы. Расчеты по доставке производятся уже с грузоперевозчиком.
У него автоматическая регуляция, он не перегревается - доходит до определенной температуры и выключается. Примерно как кондиционер.
Вы офис хотите обогревать или деревенский дом?
Это излучение, а любое излучение, любые поля вредны для здоровья. Печку надо хорошую и камин.
Оставлять включенными в сеть любые электроприборы в свое отсутствие дома на продолжительное время рискованно. Проходила в институте курс наук, в частности "Электрические измерения", наизмерялась всяких альф в сетях, хорошо представляю, чем дело может обернуться.
Рядом с инфракрасным стояла, тепло рассеивается, воздух прогревается отлично. Для офиса используют переносные. Тем более автоматическое регулирование с ориентацией на температуру в помещении. Точно также как кондиционер.
я все-таки близка к позиции Щабреца. Меня тоже очень сильно смущает для выбора подобных обогревателей их безопасность - излучение все-таки есть, я думаю, что это очевидно. Я не говорю сейчас о том, что это плохая вещь, прибор и его нельзя использовать, но может быть он све-таки должен быть рекомендован к использованию в промышленных так сказать условиях, но не в масштабах дома.
Все типы (виды) электрических обогревателей, к коим относятся и конвекторы, и масляные радиаторы, и обогреватели с инфракрасным излучением все-таки лучше рассматривать как дополнение к основной системе отопления (печи, камину и т.д.). Насколько я поняла, СМарина предлагает подобный вариант обогрева как один из многих, а не как один из единственно возможных.<br />
Выбор же в любом случае остается за хозяином дома. Здесь самое главное определиться, на выполнение каких задач он (искусственный источник тепла) должен быть рассчитан.<br />
При любом выборе будут как плюсы, так и минусы. <br />
Тепловентиляторы способны быстро обогреть только ту часть помещения, в которой они установлены. В целом же небольшое помещение прогреется полностью только за один-два часа (при условии, что все окна и двери будут постоянно закрыты). <br />
В противовес им - масляные обогреватели. Они нагреваются до температуры 110-150 градусов, поэтому довольно быстро способны отопить помещение. Но тут же кроется и недостаток – существует опасность обжечься, особенно стоит оберегать маленьких детей.<br />
Плюс конвекторных обогревателей как раз в том, что не нагреваются выше 60 градусов, поэтому опасности ожогов не представляют, зато и быстрый обогрев помещения с помощью конвекторов невозможен. Они больше подходят для поддержания определенной температуры. <br />
При обогреве помещения с помощью инфракрасного обогревателя, как уже говорилось в комментариях, нагревается в первую очередь предметы, на которые направлен обогреватель (полы, стены, мебель). А уже непосредственно от них происходит обогрев воздуха в помещении. При такой системе обогрева получается, что пол всегда на пару градусов будет теплее воздуха в помещении. Что касается излучения, здесь действительно существует требование по установке панели на определенном расстоянии от головы человека (при монтаже на потолок).
Хотелось бы подробнее узнать про более мощную автономную систему отопления. Что вы знаете об электрокотлах? Насколько это дорого, какие минусы/плюсы.
Из названия понятно, что они тоже работают от электричества. На мой взгляд, это не очень удобно в тех районах, где часто отключают свет. Еще есть твердотопливные котлы, которые работают на дровах. Конечно, в идеале наличие в доме обоих видов котлов – электрического (для постоянной работы) и твердотопливного (на аварийный случай). Что скажете по этому поводу? Знатоки, откликнитесь!
в прошлую зиму пользовался тремя типами обогревателей.
1 воздуходувка. шумит и кушает воздух, а если открывать форточку, то обогревает улицу.
2 ик экран. тихий, не сжигает кислород. но просушить что либо на нем проблемно.
3 масляный конвектор. удобная сушилка для мелких вещей.
оставлять включенным на пару дней не советую.
пожарным будет очень тепло, когда они будут тушить ваш дом. а если спалите еще и соседей то и сами потом запаритесь.
главный минус всего это добра - энерго зависимиость и отсутствие теплоемкости.
так что использовать можно только как вспоможение к печке или котлу.
обычный камин как средство отопления не рассматривается в принципе. как вариант конвекторный камин с длительным горением.
но он тоже остывает слишком быстро.
У нас все ИК оборгеватели продают. А то и выкидывают, продать не кому. Все поверили производителям и рекламе, понакупали, а толку от него... Электричество жрет, тепло какое-то странное, только непосредственно у источника. Это как ИК лампа в курятнике - под ней жарко, а чуть отошел - холодно...
у нас в одном туалете - конвектор стоит. Пока второй камин печь не купили - на втором этаже дубак стоял. Так я туалетным конвектором пользовалась. Включил - тепло сразу, термостат установил и все в порядке. Греет один конвектор весь этаж, а это три среднего размера комнаты. Электричество ест, но и толк от него тоже есть.
Тоже долго думала о том какой взять - купила все-таки инфракрасный Уфо. Решила не экономить, так как у знакомых сгорела проводка от какогото дешевого китайского. Все устраивает. Греет хорошо, нравится что можно легко его переносить в разные комнаты и главное - не боится сквозняков и не гоняет пыль! Я аллергик - потому это для меня огромный плюс!